徐兵
近年来，非法存贷款中介乱象不断滋生，已成为金融领域“黑灰产”的突出问题之一。近日，监管部门在连续三年开展专项打击行动的基础上，加大力度，推出政策“组合拳”，再次引发市场关注。
事实上，非法存贷款中介惯用的套路并不复杂：虚假宣传、包装骗贷、套路贷陷阱。凭借几句“内部渠道”的许诺、一纸虚构的流水，就能在企业与银行之间牟取暴利。
为何这样明目张胆的灰色生意屡禁不止？原因首先在于供需错位。小微企业融资难、融资贵由来已久，正规金融渠道审批严格、门槛较高，难以满足旺盛需求。中介正是抓住这一痛点，以低息贷款、快速放款为噱头，将企业一步步引入陷阱。对于资金链紧绷的企业而言，即便心存顾虑，也往往愿意冒险一试。
更深层的问题在于制度漏洞和监管盲区。部分金融机构与中介暧昧不清，甚至有员工暗中勾连，协助虚构材料、套取资金，分食非法收益。当金融体系内部出现内鬼，再严密的防线也难以奏效。同时，违法成本过低，使得中介即便被查处，也能换个身份卷土重来，犹如“打不死的小强”。
非法中介的危害远不止于收取高额费用。它推高融资成本，削弱资金对实体经济的支持；它制造虚假信用信息，扰乱银行的风险管理体系；更严重的是，它催生“职业背债人”“虚假诉讼”等灰色链条，侵蚀社会信用基础，甚至可能诱发系统性风险。
要遏制这一乱象，必须从根源上治理。首先，金融机构要切实承担起主体责任，开发更普惠、透明的产品，减少企业对中介的依赖。其次，监管与司法应形成合力，加大处罚力度，不仅要打击中介本身，更要查处与其勾连的金融从业人员，斩断保护伞。最后，金融消费者也应增强风险意识，认清所谓快速低息的贷款宣传背后往往潜藏风险，避免因轻信而陷入困境。
金融市场的健康运行依赖规则与诚信。一旦非法中介借制度漏洞滋生，受损的不只是个别企业，而是整个信用体系。唯有制度更严、责任更实、惩处更加有力，非法存贷款中介才会真正失去土壤。
来源：河南日报评论